Il gruppo, messo insieme lo scorso anno, si propone di esaminare tutti i dati disponibili UAP, un termine che include oggetti o incidenti nel cielo, sott'acqua o nello spazio che non possono essere immediatamente identificati. Il gruppo, che ha un finanziamento di 100.000 dollari, comprende l'ex astronauta Scott Kelly e altri 15 ricercatori provenienti da un'ampia varietà di campi tra cui astronomia, oceanografia e persino giornalismo.
Durante la prima parte dell'incontro, i membri del team hanno sottolineato che il più grande ostacolo in termini di comprensione di questi fenomeni non identificati è la mancanza di dati. Tuttavia, Daniel Evans, funzionario della NASA, ha osservato che, poiché l'interesse del pubblico per gli UAP è ai massimi livelli, è responsabilità della NASA dare all'argomento il "rigoroso controllo scientifico" che merita. "Innanzitutto, ci offre l'opportunità di espandere la nostra comprensione del mondo che ci circonda", ha detto. "Questo lavoro è nel nostro DNA".
Evans ha anche sottolineato che lo studio riguarda innanzitutto l'acquisizione di una più ampia comprensione di ciò che è nell'aria per rendere i cieli più sicuri. "È obbligo di questa Nazione determinare se questi fenomeni pongono potenziali rischi per la sicurezza dello spazio aereo", ha aggiunto.
Entro la fine di luglio è prevista una relazione finale.
Comprendere i fenomeni
Nicki Fox, amministratore associato del Science Mission Directorate della NASA, ha affermato che il team di studio indipendente sugli UAP è stato incaricato di "creare una tabella di marcia su come utilizzare gli strumenti scientifici per valutare e classificare la natura degli UAP in futuro. Questa tabella di marcia, ovviamente, aiuterà il governo federale a ottenere dati utilizzabili per spiegare la natura dei futuri UAP".
Fox ha sottolineato che, al momento, l'accesso a dati di alta qualità è difficile perché le infrastrutture utilizzate per acquisire informazioni sono spesso classificate.
"Se un jet da combattimento scattasse una foto della Statua della Libertà, quell'immagine verrebbe classificata non a causa del soggetto nella foto, ma a causa dei sensori sull'aereo", ha detto Fox.
Fox ha pertanto sottolineato la necessità di dati non classificati di alta qualità, che "rendano possibile al nostro team di comunicare apertamente per far progredire la nostra comprensione dell'UAP non solo tra di noi, ma attraverso la comunità scientifica e con il pubblico".
Sean Kirkpatrick, direttore dell'All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) del Pentagono, ha concordato, affermando che, mentre la maggior parte dei rapporti UAP che l'ufficio ha esaminato sono facilmente spiegabili, alcuni rimangono ancora irrisolti "principalmente a causa della mancanza di dati associati a quei casi".
Con i piedi per terra
Durante la teleconferenza, l'astrofisico David Spergel, presidente del gruppo di studio ed ex membro del Consiglio consultivo della NASA, ha paragonato lo studio dell'UAP ai lampi radio veloci (FRB), potenti esplosioni di onde radio provenienti da galassie lontane che originariamente si pensava fossero anomalie. Spergel, inoltre, ha fatto eco alle parole di Fox aggiungendo che "gli attuali sforzi di raccolta dati riguardanti gli UAP non sono sistematici e sono frammentati tra varie agenzie, spesso utilizzando strumenti non calibrati per la raccolta di dati scientifici".
L'astrofisico ha aggiunto che è fondamentale rimanere con i piedi per terra nello studio scientifico degli UAP sulla base dei dati disponibili e senza saltare a conclusioni infondate. "Per affermare che abbiamo visto qualcosa che è la prova dell'intelligenza non umana, sarebbero necessarie prove straordinarie", ha detto. "E non le abbiamo. Penso che sia importante chiarire".