Queste inspiegabili segnalazioni, che alcuni ritengono possano rappresentare una "minaccia alla sicurezza nazionale", hanno ricevuto molta attenzione (di nuovo!) ultimante.
Ieri, tre veterani militari in pensione hanno testimoniato durante un'udienza sui fenomeni anomali non identificati (UAP), comunemente noti come UFO, convocata alla Camera dei Rappresentati del Congresso degli Stati Uniti.
L'incontro, intitolato "Fenomeni anomali non identificati: implicazioni sulla sicurezza nazionale, la sicurezza pubblica e la trasparenza del governo", ha posto l'accento sul fatto che gli avvistamenti sono un problema di sicurezza nazionale e che il governo è stato troppo riservato al riguardo.

Nel dibattito sono intervenuti: Ryan Graves e David Fravor, due ex piloti della Marina degli Stati Uniti che hanno riferito di incontri con oggetti sconosciuti nello spazio aereo di addestramento militare; David Grusch, un veterano del combattimento militare statunitense decorato e ufficiale dell'intelligence del Pentagono.

Nessun funzionario governativo ha testimoniato all'udienza. Ad aprile, Sean Kirkpatrick, capo del All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) del Pentagono, ha dichiarato a una sottocommissione del Senato che il governo degli Stati Uniti sta studiando 650 potenziali casi di fenomeni aerei non identificati di cui, circa la metà hanno ricevuto maggiore attenzione: "Abbiamo dato la priorità a circa la metà di essi per il valore anomalo e interessante e ora dobbiamo esaminarli e dire 'Per quanti di questi ho dati effettivi?"'.

Nelle osservazioni di apertura, il rappresentante Glenn Grothman, dello stato del Wisconsin, ha affermato che "dobbiamo chiedere trasparenza al Dipartimento della Difesa", aggiungendo che "il Congresso riconosce che l'argomento degli UAP è sfaccettato e richiede un approccio attento e basato sui dati". Un altro rappresentante, Tim Burchett, un repubblicano del Tennessee, ha dichiarato: "Dobbiamo dire alle persone al Pentagono che lavorano per noi, non siamo noi che lavoriamo per loro. E questo è esattamente il punto. Questo è un problema di trasparenza del governo. Non possiamo fidarci di un governo che non si fida della sua gente". "Questo è un problema di trasparenza del governo", ha detto Burchet, "Non porteremo all'udienza omini verdi o dischi volanti. … Andremo solo ai fatti. Scopriremo la copertura e spero che questo sia solo l'inizio di molte altre udienze". Il collega, rappresentante democratico della Florida, Jared Moskowitz ha aggiunto: "il pubblico americano ha il diritto di conoscere tecnologie di origini sconosciute, intelligenza non umana e fenomeni inspiegabili".

Durante l'interrogatorio, tutti e tre i testimoni hanno affermato che è possibile che gli UAP siano interessati alle capacità nucleari americane, ai test di vulnerabilità nei sistemi di difesa aerea statunitensi o alla conduzione di ricognizioni nello spazio aereo americano.

Nelle osservazioni conclusive, i rappresentanti hanno sottolineato come questo problema, in sostanza, riguardi meno la caccia alle prove di presunte astronavi aliene e più la richiesta di responsabilità e trasparenza da parte del governo degli Stati Uniti.

 

Grusch

Il primo testimone, Grusch, ha affermato di essere stato informato dell'esistenza di un "programma pluridecennale di recupero degli incidenti UAP e di reverse engineering" su cui gli è stato negato l'accesso, spingendolo a presentare denuncia.
Grusch, che ha servito come membro della Task Force UAP del Pentagono dal 2019 al 2021, ha detto al comitato che la sua denuncia si basa su "informazioni che mi sono state fornite da persone con una lunga esperienza di legittimità e servizio a questo paese, molti dei quali hanno anche condiviso prove convincenti sotto forma di fotografie, documentazione ufficiale e testimonianze orali riservate a me stesso e a molti dei miei vari colleghi".

Moskowitz ha chiesto a Grusch se fosse a conoscenza di "programmi nello spazio tecnologico avanzato non autorizzati". Grusch ha risposto che questi programmi esistono e sono al di fuori della supervisione del Congresso. Quando gli è stato chiesto se fosse a conoscenza di immagini di siti di incidenti di veicoli di origine sconosciuta, Grusch ha affermato di non poter discutere la risposta in un contesto aperto e non classificato.

La rappresentante della Carolina del Nord, Virginia Foxx, ha chiesto se le precedenti dichiarazioni fatte da Sean Kirkpatrick fossero corrette nell'affermare che il governo degli Stati Uniti non ha prove di intelligenza non umana. "Non è esatto", ha risposto Grusch.

Burchett ha chiesto a Grusch se "c'è mai stata un'attiva campagna di disinformazione del governo degli Stati Uniti per negare l'esistenza di fenomeni aerei non identificati". Grusch ha affermato che c'è stata effettivamente una tale campagna ma ha detto che non può aggiungere nulla oltre a quanto già dichiarato pubblicamente.

Anche il rappresentante del Missouri, Eric Burlison, ha sollecitato alcune affermazioni di Grusch: "Ha detto che gli Stati Uniti hanno veicoli spaziali. Ha detto che il governo ha corpi alieni o specie aliene. Ha visto un veicolo spaziale? [...] Ha visto qualcuno dei corpi?".
"Non è qualcosa a cui ho assistito io stesso", ha risposto Grusch. Ma ha risposto a una domanda successiva affermando definitivamente che, "i biologici sono arrivati con alcuni recuperi" di incidenti UAP. La rappresentante del South Carolina Nancy Mace ha, quindi, incalzato per sapere se intendeva umani o non umani. "Non umani e questa era la valutazione di persone con conoscenza diretta del programma con cui ho parlato", ha risposto Grusch.

Grusch ha aggiunto in risposta a una successiva domanda di Burchett che è a conoscenza di "programmi di ingegneria inversa per velivoli non terrestri".

Il testimone è stato anche interrogato su un possibile "potenziale interdimensionale" del fenomeno UFO. Grusch ha affermato di avere familiarità con i concetti di "multidimensionalità" e "principio olografico", idee su come alcuni esseri potrebbero proiettarsi "dallo spazio dimensionale superiore a quello dimensionale inferiore" ma ha aggiunto che questi sono solo teorici.

Grusch ha detto alla giuria che potrebbe fornire un elenco di "testimoni cooperativi e ostili" che potrebbero presentare al Congresso maggiori informazioni sui programmi relativi agli UAP.

 

Graves

“Se gli UAP sono droni stranieri, è un urgente problema di sicurezza nazionale. Se è qualcos'altro, è un problema per la scienza. In entrambi i casi, gli oggetti non identificati sono una preoccupazione per la sicurezza del volo ", ha affermato Ryan Graves, ex pilota della Marina che ora gestisce Americans for Safe Aerospace, un gruppo che ha fondato per incoraggiare i piloti a segnalare incidenti di UAP.

Nella sua testimonianza, Graves ha detto al comitato che gli UAP sono gravemente sottostimati nello spazio aereo americano. "Questi avvistamenti non sono rari o isolati. Sono di routine", ha detto. "Gli equipaggi militari e i piloti commerciali, osservatori addestrati le cui vite dipendono da un'identificazione accurata, sono spesso testimoni di questi fenomeni". Graves ha sottolineato come gli aviatori navali che operavano sulla costa orientale degli Stati Uniti hanno assistito a oggetti che sembravano rimanere fermi di fronte a venti con forza di un uragano, prima di accelerare improvvisamente a velocità supersoniche.

Nonostante la natura straordinaria di questi avvistamenti e la loro vicinanza allo spazio aereo militare statunitense, il testimone ha affermato che lui e i suoi colleghi, per non parlare di altri piloti che hanno avuto incontri simili, sono stati storicamente riluttanti a segnalarli: "Lo stigma associato all'UAP è reale e potente e sfida la sicurezza nazionale". "Mette a tacere i piloti commerciali che temono ripercussioni professionali e scoraggia i testimoni". 

Graves ha fatto riferimento al recente gruppo di studio UAP della NASA, affermando che l'agenzia "ha un ruolo importante da svolgere per quanto riguarda la sicurezza dell'aviazione commerciale".

 

Fravor

Durante la testimonianza, Fravor ha detto al comitato di essere preoccupato per la mancanza di supervisione del governo quando si tratta di "elaborare o lavorare su velivoli ritenuti non di questo mondo".

Quando gli è stato chiesto se gli UAP sono una minaccia alla sicurezza nazionale, ha risposto con un "sì" definitivo, sottolineando che "la tecnologia che abbiamo affrontato era di gran lunga superiore a qualsiasi cosa avessimo", riferendosi all'episodio a cui ha assistito nel 2004.
"Se in effetti disponiamo di programmi che possiedono questa tecnologia, sarebbe bello avere la supervisione di quelle persone che i cittadini di questo grande paese hanno eletto in carica per rappresentare ciò che è meglio per gli Stati Uniti e il meglio per i cittadini".