Giovedì 27 Luglio 2017
Accedi Registrati

Accedi al tuo account

Username
Password *
Ricordami

Cassini riprende una nuova aurora (l'ultima?) sul polo sud di Saturno

La sonda della NASA Cassini ha nuovamente immortalato un'aurora aliena, la prima del Grand Finale e forse l'ultima (nel visibile) di tutta la missione. Leggi tutto

Asteroide 2016 WJ1: fino a che punto è una minaccia?

Evoluzione delle probabilità di impatto di 2016 WJ1 con l'affinamento dell'orbita. I valori sono espressi in parti per milione (ppm) e mostrano le oscillazioni delle probabilità associate agli impatti più significativi nel 2037, 2061 e 2065
Evoluzione delle probabilità di impatto di 2016 WJ1 con l'affinamento dell'orbita. I valori sono espressi in parti per milione (ppm) e mostrano le oscillazioni delle probabilità associate agli impatti più significativi nel 2037, 2061 e 2065 Copyright NASA/JPL/SSD - Processing: M. Di Lorenzo (DILO)

Questo asteroide NEO/PHA ha raggiunto nei giorni scorsi il primo livello di pericolosità nella scala di Torino, il che non avviene spesso. Vediamo cosa significa e quale è reale il rischio associato...

 Aggiornamento del 25 Gennaio: sul sito ESA c'è una interessante descrizione dell'indagine e della "precovery" che ha permesse di escludere ogni rischio di impatto.

Aggiornamento del 3 Dicembre: come mostrato dai grafici aggiornati stamattina, ieri sono state ripescate vecchie osservazioni di questo oggetto, risalenti al 2003. Sulla base di questi dati, sul sito JPL l'orbita è stata determinata con grandissima precisione (si veda sotto) e tutti i potenziali impatti si sono trasformati in semplici passaggi ravvicinati (quello del 2061 sarà particolarmente ravvicinato, a 6 milioni di km, ma comunque non pericoloso).

 2016 WJ1 è una designazione provvisoria di quelle che si usano per oggetti NEO (con orbite che si avvicinano alla Terra). E' stato scoperto 10 giorni fa e dal 25 Novembre è stato "promosso" da livello 0 a livello 1 nella scala di pericolosità di Torino, un evento che viene definito "normale" dagli esperti ma che non accade spesso (una o due volte in un anno); in pratica, significa che l'oggetto merita di essere studiato meglio, anche se per ora non ci si deve allarmare, tanto più che l'impatto più preoccupante si verificherà eventualmente tra quasi mezzo secolo!

  La scala di Torino (ideata per comunicare al grande pubblico il livello di pericolosità di un oggetto), per il livello 1, recita che "osservazioni occasionali possono scoprire il passaggio vicino alla Terra di oggetti che li pongono in un livello di pericolo di collisione. Calcoli e analisi mostrano che le probabilità di collisione sono estremamente basse da non meritare grande attenzione e preoccupazione nella popolazione. Nuove osservazioni molto probabilmente porteranno una riassegnazione al livello 0". In effetti, come vedremo, per ora le probabilità di impatto sono decisamente basse, dell'ordine di poche parti su 10000, sebbene stiano progressivamente aumentando; ma anche questo, come vedremo, è abbastanza normale e non deve generare un allarme vero e proprio.

La stima fatta il 29 Novembre, sulla base di 136 osservazioni "spalmate" su un intervallo temporale di 10 giorni, fornisce i seguenti parametri orbitali approssimativi (Condition code 8):

parametro valore incertezza unità di misura
 e  .50430 0.00095  
a 1.34085 0.00160 au
i 2.8966 0.0056 deg
node 82.0497 0.0059 deg
peri 87.7375 0.0135 deg
M 312.096 0.109 deg

 Invece la stima fatta il 2 dicembre, su un campione di 240 osservazioni in 13.4 anni, fornisce i seguenti parametri enormemente affinati Condition code 0):

parametro valore incertezza unità di misura
 e  0.50328886 0.00000053  
a 1.33969767 0.00000012 au
i 2.889442 0.000011 deg
node 82.05219 0.00013 deg
peri 87.676511 0.000091 deg
M 5.4129063 0.000089 deg

 Come si vede, i dati iniziali sono per ora affetti da una incertezza che può sembrare piccola ma risulta piuttosto elevata per poter fare una previsione davvero affidabile sulla posizione di questo oggetto tra decine di anni ed è proprio questa incertezza che si traduce in una previsione probabilistica sui possibili impatti futuri. Tecnicamente, i livelli di incertezza riportati sopra si traducono in un "condition code" che è un indicatore del livello di conoscenza dell'orbita; in pratica, si va da un "condition code = 9" per orbite ancora piuttosto rozze a un "condition code = 0" per orbite perfettamente determinate; quest'ultimo caso si verifica quando sono disponibili un gran numero di osservazioni ottiche (molte centinaia) su un arco di tempo molto ampio (svariati anni), possibilmente accompagnate da osservazioni radar, per loro natura molto più precise; questo è il caso, ad esempio, dei PHA più celebri, Bennu, Apophis e 1950 DA (per quest'ultimo la previsione di possibile impatto si spinge addirittura all'anno 2880). Attualmente, WJ1 è stato osservato solo nell'ottico e il suo condition code è 8, dunque sono necessarie molte ulteriori osservazioni affinchè si possa affermare di conoscerne bene l'orbita.

 Il grafico seguente mostra l'andamento del numero di osservazioni (scala a sinistra) e dell'ampiezza temporale in cui esse si distribuiscono (scala a destra, in giorni); fortunatamente, per alcuni giorni potremo misurarne sempre meglio la traiettoria poichè l'oggetto si sta ancora avvicinando alla Terra e continuerà a farlo fino al 16 dicembre, quando raggiungerà la minima distanza di 0.054 ua da noi; 5 giorni prima dovrebbe raggiungere la magnitudine 17.4, in seguito l'illuminazione sarà sempre più sfavorevole poichè si avvicinerà prospetticamente al Sole.

2016WJ1 evol5a

  Nel grafico seguente sono rappresentati gli andamenti del numero di potenziali impatti previsti da qui fino al 2116 e degli indici della scala di Palermo riferiti alla probabilità cumulativa di tutti questi impatti (in verde) e dell'impatto più pericoloso, quello del 2065 (l'unico per il quale la scala di Torino assume il valore 1).

2016WJ1 evol5b

 La scala di Palermo è invece usata dagli astronomi ed è una scala tecnica che tiene conto sia delle dimensioni dell'impattatore, sia della probabilità di impatto e anche della distanza temporale del futuro evento; si tratta di una scala logaritmica e i valori sono in genere negativi, il che vuol dire che si tratta di eventi "normali" rispetto a quella che dovrebbe essere la frequenza con cui si verifica quel tipo di evento; come si vede, il nostro 2016 WJ1 ha raggiunto ultimamente un livello -1,7 quindi ancora "normale" ma decisamente più alto di qualsiasi altro oggetto (con l'eccezione del già citato 1950 DA). Le corrispondenti probabilità sono riportate nella figura di apertura e, come si vede, l'evento davvero pericoloso è quello del 2065 (l'unico davvero di livello 1) ma ce ne sono altri tra cui quello del 2037 spicca decisamente.

 Un'ultima considerazione è doverosa: anche se per questo oggetto gli indici "scala di Palermo" e "probabilità di impatto" stanno progressivamente crescendo, ciò non significa che l'oggetto sia necessariamente destinato a diventare un impattatore certo; in realtà è normale che con l'affinarsi della conoscenza dell'orbita le incertezze decrescano e le probabilità associate ad alcuni possibili impatti aumentino perchè si restringe la regione in cui l'asteroide passerà. Tale aumento continua finchè la Terra risulta all'interno di questa regione di incertezza (tecnicamente chiamata MOID), dopo di che, in genere, l'ellisse di incertezza diventa talmente piccola da escludere completamente il nostro pianeta. La cosa più ragionevole, quindi, è che nei prossimi giorni la probabilità crolli a valori trascurabili su tutti i possibili impatti ed è quello che è successo con altri oggetti in passato. Noi continueremo comunque a monitorare la situazione aggiornando i grafici di questo articolo, stay tuned!

Condividi e resta aggiornato!

Marco Di Lorenzo (DILO)

Sono laureato in Fisica e insegno questa materia nelle scuole superiori; in passato ho lavorato nel campo dei semiconduttori e dei sensori d'immagine. Appassionato di astronautica e astronomia fin da ragazzo, ho continuato a coltivare queste passioni sul web, elaborando e pubblicando numerose immagini insieme al collega Ken Kremer. E naturalmente amo la fantascienza e la fotografia!

Sito web: https://www.facebook.com/marco.lorenzo.58
Email Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Altri articoli di Marco Di Lorenzo (DILO)

Lascia un commento

Assicurati di inserire (*) le informazioni necessarie ove indicato.
Codice HTML non è permesso.

26-07-2017 Approfondimenti

Pulsar più carine con NICER

Pochi giorni fa è entrato in funzione sulla ISS un nuovo telescopio a raggi X per studiare le stelle di neutroni con un detta...

Leggi tutto

23-07-2017 Spazio & Astronomia

Weird! Signal: risolto il misterioso segnale "proveniente" da Ross 128

Per il primo contatto bisognerà aspettare ancora: dopo un'attenta analisi, gli astronomi hanno determinato che il "misterioso" seg...

Leggi tutto

22-07-2017 Missioni Spaziali

Niente atterraggio con i retrorazzi per Dragon-X

 In un annuncio a sorpresa, il patron della SpaceX Elon Musk ha gettato una doccia fredda su chi sperava di vedere presto la ...

Leggi tutto

21-07-2017 Spazio & Astronomia

Hubble osserva Fobos mentre orbita attoro a Marte

Nulla sfugge a Hubble! Il telescopio spaziale ha ripreso la luna di Marte, Fobos, mentre orbita attorno al pianeta. ...

Leggi tutto

26-07-2017 Approfondimenti

Pulsar più carine con NICER

Pochi giorni fa è entrato in funzione sulla ISS un nuovo telescopio a raggi X per studiare le stelle di neutroni con un detta...

23-07-2017 Spazio & Astronomia

Weird! Signal: risolto il misterioso segnale "proveniente" da Ross 128

Per il primo contatto bisognerà aspettare ancora: dopo un'attenta analisi, gli astronomi hanno determinato che il "misterioso" seg...

22-07-2017 Missioni Spaziali

Niente atterraggio con i retrorazzi per Dragon-X

 In un annuncio a sorpresa, il patron della SpaceX Elon Musk ha gettato una doccia fredda su chi sperava di vedere presto la ...

21-07-2017 Spazio & Astronomia

Hubble osserva Fobos mentre orbita attoro a Marte

Nulla sfugge a Hubble! Il telescopio spaziale ha ripreso la luna di Marte, Fobos, mentre orbita attorno al pianeta. ...

Flash News

20-07-2017 Spazio & Astronomia

I troiani di Marte vengono dal pianeta rosso?

 Uno studio suggerisce che un gruppo di asteroidi dall'insolita orbita e composizione chimica possa essere il risultato di un...

20-07-2017 Spazio & Astronomia

2014 MU69: campagna osservativa con un'altra occultazione

La squadra di telescopi argenti schierata dal team della NASA New Horizons ha avuto nuovamente successo ed alle 12:50 ora locale d...

Speciale missioni

16-07-2017 Juno

#Perigiove7: Juno vola sulla Grande Macchia Rossa

L'11 luglio, la sonda della NASA Juno ha effettuato il suo settimo passaggio ravvicinato su Giove (PJ7). Questa volta, il principa...

16-07-2017 New Horizons

#PlutoFlyBy: due anni fa il memorabile sorvolo nel sistema di Plutone della sonda New Horizons

Il 14 luglio del 2015, la sonda della NASA New Horizons raggiungeva Plutone. Durante un memorabile fly-by attorno al pianeta nano ...

Rubriche

20-06-2017 Angolo degli Astrofili

#astrofoto L'Elmo di Thor

La nebulosa Elmo di Thor è una nebulosa ad emissione situata nella costellazione del Cane Maggiore, a circa 15.000 anni luce dalla...

11-06-2017 Appunti di vista

Non è una piccola luna, quella...

Fino a che punto è lecito chiamare "luna" un macigno di pochi km che orbita attorno ad un pianeta? Chiaramente è necessario stabil...

Newsletter

I nostri articoli sono anche su Coelum Astronomia!

GRATIS E DIGITALE: leggilo ora!

Immagine del giorno

Meteo spaziale

  • NEO News
    NEO News

    Notizie e aggiornamenti sugli incontri ravvicinati con oggetti potenzialmente pericolosi e sulla loro catalogazione. Aggiornato al 24 Luglio.

Mission log

Iscriviti alla nostra newsletter!

Aggregatore notizie RSS - - Paperblog : le migliori informazioni in diretta dai blog - Segnala a Zazoom - Blog Directory - intopic.it

[IT] Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti, per migliorare i servizi e l'esperienza dei lettori. Per saperne di più o negare il consenso prendete visione dell'Informativa Estesa.
Chiudendo questo banner cliccando su 'Accetto' ed in qualunque altro modo, o proseguendo la navigazione su questo sito web, acconsentite al loro uso.
[EN] This site uses technical and third-party cookies, in order to improve services and experiences of our readers. If you want to know more or deny cookies exchange, please view "Cookie Information".
Closing this banner clicking on 'Agree' and in any other way, or continuing to browse this website, you consent with the cookies usage.